У прилогу можете преузети информацију о најновијем предмету Европског суда за људска права.

Вереин КлимаСениориннен Сцхwеиз и остали против Швицарске

Повреда члана 8. ЕК

Повреда члана 6.1 (приступ суду)

Случај се односио на притужбу четири жене и швицарског удружења Вереин КлимаСениориннен Сцхwеиз (Удужење), чије су све чланице старије жене забринуте због посљедица глобалног загријавање на њихове животне услове и здравље. Сматрају да швицарске власти не подузимају довољне мјере, упркос њиховим дужностима према Конвенцији, за ублажавање учинака климатских промјена.

Дуарте Агостинхо против Португала и 32 државе

Представка одбачена као недопуштена

У овом предмету 6 држављана Португала, рођених између 1999. и 2012. године, пред Еуропским судом поднијели су захтјев у којем су истакнули да велики шумски пожари, поглавито пожари из 2017. године, и топлински валови који се љети редовито догађају у Португалу, настају као посљедица непоступања тужених држава сукладно својим обвезама из Паришког споразума о климатским промјенама те изостанка њиховог настојања да пораст просјечне свјетске температуре задрже на разини знатно мањој од 2°Ц у успоредби с прединдустријским разинама.

Е.Л. против Литваније 

Повреда члана 3. ЕК

Случај се односи на тврдњу подносиоца представке да су га у период између 2008. и 2013. године сексуално злостављала три старија дјечака током његовог боравка у дјечијем дому.

Истрага покренута 2018. године је прекинута јер од наводних осумњичених и директора дјечјег дома нијсу прикупљене информације које би доказале да је почињено кривично дјело.

Шплајт против Хрватске

Повреде члана 6. став 1. Конвенције

Подноситељу захтјева је трговачко друштво у којем је био запослен отказало уговор о раду због тога што је починио особито тешку повреду из радног односа тиме што је ауторима чланака у дневним листовима Глас Славоније и Вечерњи лист намјерно преносио неистините податке о стању у том трговачком друштву, иако је знао да тиме наноси велику штету угледу свога послодавца. Подноситељ је одлуку о изванредном отказу уговора о раду оспоравао пред домаћим судовима, но они су сматрали да поступање због којег је подноситељу изванредно отказан уговор о раду представља оправдани разлог за изванредни отказ.

Сöзен против Турске

Повреда члана 6. ЕК (приступ суду)

Подносилац представке је Бекир Сöзен, турски држављанин. У релевантно вријеме г. Сöзен је био судија управних судова. Високо вијеће судија и тужилаца (Вијеће) је 2011. године г. Сöзена именовало за члана Врховног управног суда. Након ступања на снагу Закона број 6723, 23. јула 2016. престао је мандат свим члановима Врховног управног суда, укључујући и мандат господина Сöзена. Вијеће је накнадно именовало неке од судија чији су мандати престали на основу Закона број 6723 као нове чланове тог суда. Господин Сöзен није поновно именован за новог члана Врховног управног суда, већ је умјесто тога именован у уред судског истражитеља на суду.

Аллоуцхе против Француске 

Повреда члана 8. у вези са чланом 14. ЕК

Предмет се односи на кривични поступак покренут по пријави подноситељице представке у вези антисемитске увреде и пријетње које јој је упутило приватно лице. Подноситељица представке се жали на одбијање домаћих судова да предметне изјаве окарактеришу као антисемитске.

Картер против Украјине

Повреда члана 3. у вези са чланом 14 ЕК (истрага напада на подносиоца представке)

Предмет се односи на истрагу наводног кривичног дјела из мржње почињеног против подносиоца представке, који је отворено хомосексуалац. Био је жртва два напада у Кијеву: 2015. године када су га на улици напала четири лица наоружана „боксерима“, а 2016. године су га у супермаркету малтретирале двије особе које су га потом пратиле и физички напале у подземном пролазу. У обје ситуације његови нападачи су давали хомофобичне опаске.