Praksa Evropskog suda za ljudska prava od 16. i 18. aprila 2024. godine

U prilogu možete preuzeti informaciju o najnovijim predmetima Evropskog suda za ljudska prava.

Nina Dimitrova protiv Bugarske

Podnositeljica predstavke je 2005. godine podigla kredit u banci i kupila stan. Kredit je osiguran hipotekom na stan. Podnositeljica predstavke je 2012. godine prestala uredno otplaćivati svoj kredit i banka je protiv nje podnijela zahtjev sudu da se naloži isplata. Sudovi su izdali nalog za plaćanje, a nakon izvršnog postupka koji je pokrenula banka stan je prodan na javnoj prodaji u januaru 2016. godine. Podnositeljica predstavke je pred domaćim sudovima osporila izvršenje naloga za isplatu u korist banke. Odluke domaćih sudova, donesene nakon dugo vremena, nisu bile u korist podnositeljice predstavke, te nisu uspjele zaustaviti prodaju njenog stana.

Povreda člana 1. Protokola broj 1 uz Ek (kontrola korištenja)

Guðmundur Gunnarsson i Magnús Davíð Norðdahl protiv Islanda 

G.Gunnarsson i g. Nordðdahl žalili su se na (a) nepostojanje pravne osnove za ponovno brojanje; (b) nepropisno skladištenje i rukovanje glasačkim listićima između početnog i ponovnog brojanja; (c) propust više Izborne komisije da obavijesti zastupnike stranaka o ponovnom brojanju, lišavajući ih tako mogućnosti da ga nadgledaju; i (d) nedosljedne i neobjašnjive promjene u broju glasova datih za svaku stranku i u broju praznih i nevažećih listića nakon ponovnog brojanja.

Povreda člana 13. u vezi sa članom 3. Protokola broj 1

Kirkorov protiv Litvanije

Predmet se odnosi na zabranu ulaska podnosioca predstavke u Litvaniju, koji je popularni pjevač i muzički producent u Rusiji, jer se smatrao prijetnjom nacionalnoj sigurnosti. Vlasti su smatrale da je podnosilac predstavke bio oruđe ruske propagande u državama bivšeg SSSR-a i da je, redovno održavajući koncerte na Krimu, podržavao njegovu politiku agresije. Organi nadležni za migracije odlučile su 2021. godine izdati podnosiocu predstavke petogodišnju zabranu. Bezuspješno se žalio sudovima na ovakvu odluke, tako da zabrana još uvijek traje.

Predstavka odbačena kao nedopuštena (očigledno neosnovana)

Energyworks Cartagena S.L. protiv Španije

Predmet se odnosi na izmjene regulative elektroenergetskog sektora, a posebno na režim subvencionisanja investicija.

Pozivajući se na član 1. Protokola br. 1 uz Konvenciju (zaštita imovine), podnositeljica predstavke se žali na gubitak državnih subvencija.

Predstavka odbačena kao nedopuštena