• logo
  • osnovna stranica
  • Odjel za sudsku dokumentaciju i edukaciju

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Praksa Evropskog suda za ljudska prava od 19. i 21. marta 2024. godine

    25.03.2024.

    U prilogu možete preuzeti informaciju o najnovijim predmetima Evropskog suda za ljudska prava, kako slijedi:

    Almeida Arroja protiv Portugala (broj 47238/19), 19.3.2024.

    Predstavka se odnosi na krivičnu osudu podnosioca predstavke za klevetu i vrijeđanje pravne osobe (advokatske kancelarije) zbog aludiranja, da je pravno mišljenje koje je javnoj bolnici dao direktor advokatske kancelarije, koji je bio poznati političar i član evropskog parlamenta, bilo motivirano političkim interesima.

    Povreda člana 10. EK

    B.T. protiv Rusije (broj 15284/19), 19.3.2024.

    Predstavka se odnosi na diskriminaciju na odnosu spola u pogledu odlučivanja o pravu na roditeljsko odsustvo policajaca i policajki.

    Povreda člana 14. u vezi sa članom 8. EK

    Kural protiv Turske (broj 84388/17), 19.3.2024. godine

    Predstavka se odnosi na upravni postupak podnosioca predstavke, koji je bio zamjenik načelnika policije u vrijeme predmetnih događaja, a koji je pokrenuo radi poništenja rješenja o njegovom premještaju na policijsku akademiju u drugom gradu. Pozivajući se na članove 6. i 13. Konvencije, podnosilac predstavke se žalio da državni organi nisu ispoštovali odluku o odgodi izvršenja koja je donijeta u njegovu korist u tom postupku.

    Povreda člana 6.1. EK

    Sieć Obywatelska Watchdog Polska protiv Poljske (broj 10103/20), 21. mart 2024.

    Predstavka se odnosi na odbijanje Ustavnog suda da odobri podnosiocu predstavke, NVO koja ima za cilj povećanje transparentnosti u javnom sektoru i podizanje svijesti o dobrom upravljanju i odgovornosti vlasti u Poljskoj, pristup određenim dnevnicima sastanaka sudija i evidenciju svih lica koja su u određenom vremenskom periodu ulazila i izlazila iz zgrade Ustavnog suda.

    Nema povrede člana 10. EK u pogledu odbijanja pristupa evidenciji ulazaka u zgradu Ustavnog suda

    Prikazana vijest je na:
    Obavijest o preuzimanju sadržaja
    Napomena: U slučaju preuzimanja vijesti istu preuzeti u integralnom obliku uz navođenje izvora informacije.
    63 PREGLEDA
    Kopirano
    Povratak na vrh

    Praksa Evropskog suda za ljudska prava od 19. i 21. marta 2024. godine

    25.03.2024.

    U prilogu možete preuzeti informaciju o najnovijim predmetima Evropskog suda za ljudska prava, kako slijedi:

    Almeida Arroja protiv Portugala (broj 47238/19), 19.3.2024.

    Predstavka se odnosi na krivičnu osudu podnosioca predstavke za klevetu i vrijeđanje pravne osobe (advokatske kancelarije) zbog aludiranja, da je pravno mišljenje koje je javnoj bolnici dao direktor advokatske kancelarije, koji je bio poznati političar i član evropskog parlamenta, bilo motivirano političkim interesima.

    Povreda člana 10. EK

    B.T. protiv Rusije (broj 15284/19), 19.3.2024.

    Predstavka se odnosi na diskriminaciju na odnosu spola u pogledu odlučivanja o pravu na roditeljsko odsustvo policajaca i policajki.

    Povreda člana 14. u vezi sa članom 8. EK

    Kural protiv Turske (broj 84388/17), 19.3.2024. godine

    Predstavka se odnosi na upravni postupak podnosioca predstavke, koji je bio zamjenik načelnika policije u vrijeme predmetnih događaja, a koji je pokrenuo radi poništenja rješenja o njegovom premještaju na policijsku akademiju u drugom gradu. Pozivajući se na članove 6. i 13. Konvencije, podnosilac predstavke se žalio da državni organi nisu ispoštovali odluku o odgodi izvršenja koja je donijeta u njegovu korist u tom postupku.

    Povreda člana 6.1. EK

    Sieć Obywatelska Watchdog Polska protiv Poljske (broj 10103/20), 21. mart 2024.

    Predstavka se odnosi na odbijanje Ustavnog suda da odobri podnosiocu predstavke, NVO koja ima za cilj povećanje transparentnosti u javnom sektoru i podizanje svijesti o dobrom upravljanju i odgovornosti vlasti u Poljskoj, pristup određenim dnevnicima sastanaka sudija i evidenciju svih lica koja su u određenom vremenskom periodu ulazila i izlazila iz zgrade Ustavnog suda.

    Nema povrede člana 10. EK u pogledu odbijanja pristupa evidenciji ulazaka u zgradu Ustavnog suda