• logo
  • osnovna stranica
  • Odjel za sudsku dokumentaciju i edukaciju

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Presude Evropskog suda za ljudska prava od 21. i 23.9.2021. godine

    27.09.2021.

    U prilogu je informacija o praksi Evropskog suda za ovu sedmicu. Informacijom su, između ostalog, obuhvaćene sljedeće presude: 

    Carter v. Russia - slučaj se ticao smrti aplikanticinog supruga (trovanjem), te nesprovođenja efikasne istrage od strane ruskih vlasti - povreda člana 2. EK (materijalni i procesni aspekt).

    Milosavljevic v. Serbia (br. 2) – slučaj se odnosi na klevetu i pokreće pitanje da li je u postupku pred domaćim sudovima uspostavljena pravična ravnoteža između slobode izražavanja aplikanta, s jedne strane, i interesa g. A u zaštiti njegovog ugleda, s druge strane - nema povrede člana 10. EK.

    Dyluś v. Poland – predmet se tiče disciplinskog postupka koji je vođen protiv aplikanta, koji je po zanimanju advokat - povreda člana 6. EK.

    Prikazana vijest je na:
    Obavijest o preuzimanju sadržaja
    Napomena: U slučaju preuzimanja vijesti istu preuzeti u integralnom obliku uz navođenje izvora informacije.
    Prateći dokumenti
  • ECHR 21. i 23.9.2021
  • 74 PREGLEDA
    Kopirano
    Povratak na vrh

    Presude Evropskog suda za ljudska prava od 21. i 23.9.2021. godine

    27.09.2021.

    U prilogu je informacija o praksi Evropskog suda za ovu sedmicu. Informacijom su, između ostalog, obuhvaćene sljedeće presude: 

    Carter v. Russia - slučaj se ticao smrti aplikanticinog supruga (trovanjem), te nesprovođenja efikasne istrage od strane ruskih vlasti - povreda člana 2. EK (materijalni i procesni aspekt).

    Milosavljevic v. Serbia (br. 2) – slučaj se odnosi na klevetu i pokreće pitanje da li je u postupku pred domaćim sudovima uspostavljena pravična ravnoteža između slobode izražavanja aplikanta, s jedne strane, i interesa g. A u zaštiti njegovog ugleda, s druge strane - nema povrede člana 10. EK.

    Dyluś v. Poland – predmet se tiče disciplinskog postupka koji je vođen protiv aplikanta, koji je po zanimanju advokat - povreda člana 6. EK.