• logo
  • osnovna stranica
  • Kantonalni sud u Tuzli

    Idi na sadržaj
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Potvrđena presuda Kantonalnog suda u Tuzli u krivičnom predmetu protiv Damira Mehića i dr.

    26.08.2026.

    Presuda Kantonalnog suda u Tuzli u krivičnom predmetu protiv optuženih: Damir Mehić, Amir Lisičić, Amir Mehić, Mersed Mehanović i Denis Rahmanović, zbog krivičnog djela Ubistvo i drugih krivičnih djela, kojom se optuženi oglašavaju krivim, te su im izrečene kazne zatvora: Mehić Damir na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 16 (šesnaest) godina i 6 (šest) mjeseci, Lisičić Amir na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) godina, Mehić Amir na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) godina i 9 (devet) mjeseci, Mehanović Mersed na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca i Rahmanović Denisa na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, potvrđena je odlukom Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine, čime je ova presuda postala pravosnažna.


    Presudom Kantonalnog suda u Tuzli optuženi se oglašavaju krivim što su dana 22.06.2013. godine oko 20,45 sati, u Tuzli, na platou koji se nalazi između stambene zgrade zv. „Titanik“ i zgrade zv. „Robot“, a ispred kafeterije „Sagittarius“ koja je bila u otvaranju, gdje su kao redari bili angažirani uposlenici Zaštitarske agencije „Flek“ d.o.o. Tuzla (Flek) i nakon što je R.E., šef fizičke zaštite, obavijestio A.M., vlasnika Fleka, da je u tom objektu došlo do verbalnog sukoba između uposlenika Fleka i Dž. E., osobe bliske M.H., te da se u bašti tog objekta nalaze Dž.E. i M.H., a sa kojim D.M. i A.M. nisu u dobrim odnosima duži period, pa kada su saznali da se tu nalazi i M.H. D.M. i A.M., zbog ranije netrpeljivosti sa M.H. i osobama bliskim njemu, sa oko deset do petnaest uposlenika „Flek“, među kojima su bili i M.M., D.R. i još nekoliko njima poznatih osoba, te su svi oni, nakon što su kao grupa organizirani, krenuli tako u grupi koja je bila višestruko naoružana oružjem kalibra 9 x 19 mm i 7,65 mm prema mjestu događaja, pa svjesni i htjeli da sudjeluju u grupi, pri čemu su svi članovi ove grupe bili svjesni izvjesnosti da uslijed njihovog zajedničkog djelovanja neko iz druge grupe može biti usmrćen ili teško tjelesno ozlijeđen, što su i htjeli, jer je i to naknadni rezultat volje koju je nosila ova grupa i pored činjenice da će konkretnim naknadnim radnjama samo nekih od članova grupe uzrokovati usmrćivanje, pokušaj usmrćivanja i teško tjelesno ozljeđivanje drugoga, pa su dolazeći iz pravca tržnog centra „Mercator“ i to D.M., noseći umotano u maskirnu torbu vatreno oružje - automat marke „Heckler“, model MP 5 kalibra 9 x 19 mm, A.L. pištolj kalibra 9 x 19 mm, a A.M. pištolj kalibra 7,65 mm, dotrčali na plato ispred mjesta gdje su, jedan pored drugog, stojali Dž.E. i H.N., te su D.M., A.M. i A.L., svjesni da će zajedničkim djelovanjem - pucanjem iz vatrenih oružja, usmrtiti Dž.E. i H.N., a A.L. i H.A., što su i htjeli, iz tih oružja, dok se na mjestu događaja nalazio veći broj okupljenih građana u povodu otvaranja pomenutog objekta, sa bliske udaljenosti ispalili veći broj metaka u Dž.E. i H.N., a A.L. i u H.A. koji je sjedio na mjestu vozača u parkiranom vozilu marke VW „Vento“ belgijskih registarskih oznaka ... ispred zgrade zv. „Titanik“, od kojih je jedan metak H.A. pogodio u predio glave, pa je tom prilikom Dž.E. zadobio četiri strijelne povrede, tri tipa prostrela i jednu tipa ustrela, i to dva prostrela ulaznih otvora postavljenih jedan uz drugi lijevog ramena sa ulaznim otvorima sprijeda, jedna povreda tipa ustrela grudnog koša i jedna povreda tipa prostrela stražnjeg dijela lijevog stopala, a od ustrela grudnog koša je nastupila smrt Dž.E., dok je H.A. zadobio kvalifikovanu tešku tjelesnu ozljedu u vidu strijelne ozljede u predjelu desne strane čela iznad desne obrve sa višekomadnim prelomom desne polovine čeonog sinusa, te prelomom unutrašnjeg i gornjeg zida desne očne duplje, te gornjih i srednjih ćelija etmoidne kosti uz krvarenje u staklasto tijelo, zatim u prostor ispred mrežnice u nivou makule, te djelomičnom oduzetošću mišića pokretača očne jabučice prema unutra, zatim krvnu podlivenost kapaka desnog oka, uz zadržavanje stranog metalnog tijela u prostoru očne duplje, što je sve imalo za posljedicu teško i trajno oštećenje građe i funkcije desnog oka koja se ogleda u teškom i trajnom oštećenju oštrine vida, kao i pokretljivosti bulbusa prema unutra, uz njegovu dislokaciju iz centralne pozicije prema vani, a H.N. je zadobio laku tjelesnu ozljedu u vidu strijelne povrede tipa prostrijela kroz mekotkivne i mišićne strukture grudnog koša desno, bez prodiranja u grudnu šupljinu, tešku tjelesnu ozljedu u vidu strijelne povrede tipa prostrijela u predjelu lakta lijeve ruke sa višekomadnim prijelomom unutrašnjeg kondila donjeg okrajka lijeve ramene kosti i lezijom lakatnog nerva praćeno krvarenjem te tešku tjelesnu ozljedu u vidu strijelne povrede tipa prostrijela u predjelu lijeve natkoljenice praćeno krvarenjem, dok su preostali meci prolazili pored njih i udarali u zgrade zv. „Titanik“, „Sagittarius“ i „Robot“, a A.M. je, u daljnjoj namjeri usmrćivanja H.N.a, vidjevši da ovaj bježi prema kafeteriji „Sagittarius“, iz pištolja kalibra 7,65 mm ispalio hitac u pravcu H.N., dok mu je ovaj bio okrenut leđima, da bi mu, nakon što je H.N. ranjen ležao na tlu, nekoliko NN osoba iz te grupe prišlo i šutirali ga nogama i gazili po rukama i tijelu, nanijevši mu tom prilikom lake tjelesne ozljede u vidu nagnječno - razderne rane u stražnjem desnom tjemenom dijelu glave, krvni podliv sa nagnječno - razdernom ranom u donje - vanjskom dijelu čela desno, krvni podliv u desnom jagodičnom predjelu lica, natučenje - uboj sa krvnim podlivom u predjelu piramide nosa lijevo i donjeg kapka lijevog oka, oguljotinu kože u predjelu ispod lijeve koljene čašice na prednjoj strani lijeve potkoljenice, rane - nagnječine na gornjoj strani lijevog stopala i natučenje - uboj u predjelu korijena palca desne šake.

    Prikazana vijest je na:
    Povratak na vrh

    Potvrđena presuda Kantonalnog suda u Tuzli u krivičnom predmetu protiv Damira Mehića i dr.

    26.08.2026.

    Presuda Kantonalnog suda u Tuzli u krivičnom predmetu protiv optuženih: Damir Mehić, Amir Lisičić, Amir Mehić, Mersed Mehanović i Denis Rahmanović, zbog krivičnog djela Ubistvo i drugih krivičnih djela, kojom se optuženi oglašavaju krivim, te su im izrečene kazne zatvora: Mehić Damir na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 16 (šesnaest) godina i 6 (šest) mjeseci, Lisičić Amir na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) godina, Mehić Amir na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) godina i 9 (devet) mjeseci, Mehanović Mersed na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca i Rahmanović Denisa na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, potvrđena je odlukom Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine, čime je ova presuda postala pravosnažna.


    Presudom Kantonalnog suda u Tuzli optuženi se oglašavaju krivim što su dana 22.06.2013. godine oko 20,45 sati, u Tuzli, na platou koji se nalazi između stambene zgrade zv. „Titanik“ i zgrade zv. „Robot“, a ispred kafeterije „Sagittarius“ koja je bila u otvaranju, gdje su kao redari bili angažirani uposlenici Zaštitarske agencije „Flek“ d.o.o. Tuzla (Flek) i nakon što je R.E., šef fizičke zaštite, obavijestio A.M., vlasnika Fleka, da je u tom objektu došlo do verbalnog sukoba između uposlenika Fleka i Dž. E., osobe bliske M.H., te da se u bašti tog objekta nalaze Dž.E. i M.H., a sa kojim D.M. i A.M. nisu u dobrim odnosima duži period, pa kada su saznali da se tu nalazi i M.H. D.M. i A.M., zbog ranije netrpeljivosti sa M.H. i osobama bliskim njemu, sa oko deset do petnaest uposlenika „Flek“, među kojima su bili i M.M., D.R. i još nekoliko njima poznatih osoba, te su svi oni, nakon što su kao grupa organizirani, krenuli tako u grupi koja je bila višestruko naoružana oružjem kalibra 9 x 19 mm i 7,65 mm prema mjestu događaja, pa svjesni i htjeli da sudjeluju u grupi, pri čemu su svi članovi ove grupe bili svjesni izvjesnosti da uslijed njihovog zajedničkog djelovanja neko iz druge grupe može biti usmrćen ili teško tjelesno ozlijeđen, što su i htjeli, jer je i to naknadni rezultat volje koju je nosila ova grupa i pored činjenice da će konkretnim naknadnim radnjama samo nekih od članova grupe uzrokovati usmrćivanje, pokušaj usmrćivanja i teško tjelesno ozljeđivanje drugoga, pa su dolazeći iz pravca tržnog centra „Mercator“ i to D.M., noseći umotano u maskirnu torbu vatreno oružje - automat marke „Heckler“, model MP 5 kalibra 9 x 19 mm, A.L. pištolj kalibra 9 x 19 mm, a A.M. pištolj kalibra 7,65 mm, dotrčali na plato ispred mjesta gdje su, jedan pored drugog, stojali Dž.E. i H.N., te su D.M., A.M. i A.L., svjesni da će zajedničkim djelovanjem - pucanjem iz vatrenih oružja, usmrtiti Dž.E. i H.N., a A.L. i H.A., što su i htjeli, iz tih oružja, dok se na mjestu događaja nalazio veći broj okupljenih građana u povodu otvaranja pomenutog objekta, sa bliske udaljenosti ispalili veći broj metaka u Dž.E. i H.N., a A.L. i u H.A. koji je sjedio na mjestu vozača u parkiranom vozilu marke VW „Vento“ belgijskih registarskih oznaka ... ispred zgrade zv. „Titanik“, od kojih je jedan metak H.A. pogodio u predio glave, pa je tom prilikom Dž.E. zadobio četiri strijelne povrede, tri tipa prostrela i jednu tipa ustrela, i to dva prostrela ulaznih otvora postavljenih jedan uz drugi lijevog ramena sa ulaznim otvorima sprijeda, jedna povreda tipa ustrela grudnog koša i jedna povreda tipa prostrela stražnjeg dijela lijevog stopala, a od ustrela grudnog koša je nastupila smrt Dž.E., dok je H.A. zadobio kvalifikovanu tešku tjelesnu ozljedu u vidu strijelne ozljede u predjelu desne strane čela iznad desne obrve sa višekomadnim prelomom desne polovine čeonog sinusa, te prelomom unutrašnjeg i gornjeg zida desne očne duplje, te gornjih i srednjih ćelija etmoidne kosti uz krvarenje u staklasto tijelo, zatim u prostor ispred mrežnice u nivou makule, te djelomičnom oduzetošću mišića pokretača očne jabučice prema unutra, zatim krvnu podlivenost kapaka desnog oka, uz zadržavanje stranog metalnog tijela u prostoru očne duplje, što je sve imalo za posljedicu teško i trajno oštećenje građe i funkcije desnog oka koja se ogleda u teškom i trajnom oštećenju oštrine vida, kao i pokretljivosti bulbusa prema unutra, uz njegovu dislokaciju iz centralne pozicije prema vani, a H.N. je zadobio laku tjelesnu ozljedu u vidu strijelne povrede tipa prostrijela kroz mekotkivne i mišićne strukture grudnog koša desno, bez prodiranja u grudnu šupljinu, tešku tjelesnu ozljedu u vidu strijelne povrede tipa prostrijela u predjelu lakta lijeve ruke sa višekomadnim prijelomom unutrašnjeg kondila donjeg okrajka lijeve ramene kosti i lezijom lakatnog nerva praćeno krvarenjem te tešku tjelesnu ozljedu u vidu strijelne povrede tipa prostrijela u predjelu lijeve natkoljenice praćeno krvarenjem, dok su preostali meci prolazili pored njih i udarali u zgrade zv. „Titanik“, „Sagittarius“ i „Robot“, a A.M. je, u daljnjoj namjeri usmrćivanja H.N.a, vidjevši da ovaj bježi prema kafeteriji „Sagittarius“, iz pištolja kalibra 7,65 mm ispalio hitac u pravcu H.N., dok mu je ovaj bio okrenut leđima, da bi mu, nakon što je H.N. ranjen ležao na tlu, nekoliko NN osoba iz te grupe prišlo i šutirali ga nogama i gazili po rukama i tijelu, nanijevši mu tom prilikom lake tjelesne ozljede u vidu nagnječno - razderne rane u stražnjem desnom tjemenom dijelu glave, krvni podliv sa nagnječno - razdernom ranom u donje - vanjskom dijelu čela desno, krvni podliv u desnom jagodičnom predjelu lica, natučenje - uboj sa krvnim podlivom u predjelu piramide nosa lijevo i donjeg kapka lijevog oka, oguljotinu kože u predjelu ispod lijeve koljene čašice na prednjoj strani lijeve potkoljenice, rane - nagnječine na gornjoj strani lijevog stopala i natučenje - uboj u predjelu korijena palca desne šake.